构建数据基础制度 更好发挥数据要素作用——国家发展改革委负责同志答记者问******
新华社北京12月19日电题 ：构建数据基础制度更好发挥数据要素作用——国家发展改革委负责同志答记者问
新华社记者潘洁
数据基础制度建设事关国家发展和安全大局 。《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用 的意见》（“数据二十条”）19日对外发布。意见出台 的总体考虑是什么 ？怎样理解其内涵？记者就此采访了国家发展改革委负责同志 。
问 ：“数据二十条”出台 的背景 是什么 ？
答 ：数据作为新型生产要素 ，具有无形性 、非消耗性等特点 ，可以接近零成本无限复制 ，对传统产权、流通 、分配 、治理等制度提出新挑战 ，亟需构建与数字生产力发展相适应 的生产关系，不断解放和发展数字生产力 。按照党中央、国务院决策部署，国家发展改革委牵头研究起草“数据二十条” ，组建跨学科专家队伍 ，赴多地深入调研 ，并吸纳了各方面有关意见。习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第二十六次会议，审议通过了“数据二十条”。
问 ：构建数据基础制度体系有哪些重大意义？
答：构建数据基础制度体系 ，是新时代我国改革开放事业持续向纵深推进 的标志性、全局性 、战略性举措，有利于充分发挥数据要素作用 ，赋能实体经济，推动高质量发展 ；有利于做强做优做大数字经济，应对科技革命和产业变革，构筑国际竞争新优势；有利于统筹分配效率与公平 ，推动全民共享数字经济发展红利 ，促进实现共同富裕 ；有利于提高数据要素治理效能 ，助力国家治理体系和治理能力现代化。
问 ：怎样理解“数据二十条” 的主要内容 ？
答：把握一条主线 。坚持促进数据合规高效流通使用、赋能实体经济这一主线，以充分实现数据要素价值 、促进全体人民共享数字经济发展红利为目标 。
构建四个制度。建立保障权益、合规使用 的数据产权制度，探索数据产权结构性分置制度 ，建立数据资源持有权、数据加工使用权 、数据产品经营权“三权分置”的数据产权制度框架 ；建立合规高效、场内外结合的数据要素流通和交易制度 ，从规则 、市场、生态 、跨境等四个方面构建适应我国制度优势 的数据要素市场体系；建立体现效率 、促进公平的数据要素收益分配制度 ，在初次分配阶段 ，按照“谁投入 、谁贡献 、谁受益”原则 ，推动数据要素收益向数据价值和使用价值创造者合理倾斜，在二次分配 、三次分配阶段，重点关注公共利益和相对弱势群体，防止和依法规制资本在数据领域无序扩张形成市场垄断等各类风险挑战；建立安全可控 、弹性包容 的数据要素治理制度，构建政府 、企业、社会多方协同的治理模式 。
推进四项措施 。加强党对构建数据基础制度工作 的全面领导 ；加大政策支持力度，做大做强数据要素型企业；积极鼓励试验探索 ，支持浙江等地区和有条件的行业 、企业先行先试 ；稳步推进制度建设 ，逐步完善数据产权界定、数据流通和交易等主要领域关键环节的政策及标准。
问：“数据二十条”提出数据产权“三权分置” 的相关考虑是什么？
答 ：在数据生产、流通、使用等过程中 ，个人 、企业 、社会、国家等相关主体对数据有着不同利益诉求，且呈现复杂共生、相互依存、动态变化等特点 ，传统权利制度框架难以突破数据产权困境。
“数据二十条”以解决市场主体遇到的实际问题为导向，创新数据产权观念 ，淡化所有权、强调使用权 ，聚焦数据使用权流通 ，创造性提出建立数据资源持有权 、数据加工使用权和数据产品经营权“三权分置” 的数据产权制度框架 ，构建中国特色数据产权制度体系 。
问 ：“数据二十条”提出构建多层次数据交易市场体系有什么考虑 ？
答 ：由于数据特性复杂 ，数据交易存在确权难、定价难 、互信难 、监管难等挑战 。“数据二十条”提出从流通规则、交易市场、服务生态等方面加强数据流通交易顶层设计，建立数据流通准入标准规则 ，探索开展数据质量标准化体系建设；统筹优化全国数据交易场所规划布局 ，出台数据交易场所管理办法，构建多层次市场交易体系 ；培育数据商和第三方专业服务机构两类主体 。
问 ：下一步 ，在推动“数据二十条”落实方面有哪些安排 ？
答：一 是健全政策顶层设计 。围绕“数据二十条”不断丰富完善数据要素各方面制度体系和配套政策 ，打造“1+N”数据基础制度体系 。
二是推进实施试点示范。在有条件的地方和行业开展数据要素流通使用试点示范，推动公共数据 、企业数据、个人数据合规高效流通使用，赋能实体经济发展 。
三是培育数据要素市场。构建多层次、多元化数据要素市场生态体系，统筹数据交易市场建设，规范数据交易管理，推进数据交易场所和数据商功能分离 。
四 是夯实数据要素基础设施 。探索建设全国一体化数据要素登记存证平台 ，推进数据要素领域创新平台布局，立体化推动“东数西算”工程，形成“算力”和“数据”相结合 的数据产业生态体系 。
五 是强化数据要素高质量供给 。健全完善公共数据授权运营机制 ，制定促进公共数据开发利用 的政策法规，服务社会公共管理，赋能实体经济发展 。完善政策工具箱，引导大型央企国企、大型互联网企业加大数据流通使用，赋能中小企业数字化转型 。
六是加强工作整体统筹力度 。发挥数字经济发展部际联席会议作用，促进跨地区跨部门跨层级协同联动 ，定期对数据基础制度建设情况进行评估，适时进行动态调整，推动数据基础制度体系不断丰富完善 。
东西问丨霍巍：为什么西藏文明轨迹始终向东发展 ？******
中新社成都1月17日电 题：为什么西藏文明轨迹始终向东发展？
——专访四川大学中国藏学研究所所长霍巍
中新社记者 贺劭清 岳依桐
中国西藏地区 的文字出现于公元7世纪吐蕃王朝建立以后，此前漫长 的时段无文献可据。由于传统藏学研究主要依赖汉、藏文献和极少量 的吐蕃金石、简牍材料 ，无法解决考古学上关于西藏人类起源 、农业起源、文明起源 的关键性问题 。经过数代中国考古工作者接力 ，这些问题实现突破，西藏考古的话语权逐渐转移到中国学者手中。
科学考古证据显示，西藏 的文化和文明始终和中国内地紧密联系 ，为何其文明轨迹始终向东发展？西藏考古如何为全人类提供“高原文明”独一无二 的世界样本？四川大学历史文化学院院长 、四川大学中国藏学研究所所长霍巍日前就此接受中新社“东西问”独家专访。
现将访谈实录摘要如下 ：
中新社记者 ：西方考古工作者在西藏地区 的考古工作有何建树与局限？中国对西藏地区 的考古工作最早可追溯至何时？
霍巍 ：西藏考古可以说 是一门国际显学，在西藏和平解放前，以“藏学家”身份进入西藏进行“考古”“探险”活动，可以说是西方学者 的“专利” 。其中代表人物 是意大利人朱塞佩·杜齐 ，他在西藏佛教艺术研究、西藏西部 的部分遗址考察方面做出了一定成绩 ，但总体而言，科学性不强 ，比较零散 、不成系统 ，且大部分工作以地面采集 、寻访为主 。
虽然西方学者曾一度开启西藏考古之门 ，但真正科学意义上的西藏考古工作 是在西藏和平解放之后才真正兴起 。以著名考古学家童恩正教授在西藏昌都卡若发掘了新石器时代 的卡若遗址为标志，西藏考古进入地下发掘阶段。
这个距今约5000年左右 的遗址，第一次将西藏高原史前人类生存活动 的科学证据揭露于世。原来早在新石器时代，西藏高原已有定居人群。他们用骨针缝纫衣物，会种植小米(粟) ，制作陶器，甚至还会用动物骨头、陶器残片和远方输入的海贝制作精致的装饰品 。考古工作者在获取大量科学材料 的同时，提出了卡若遗址的先民与中原文化 、黄河流域新石器时代文化之间相互交流 的问题。
西藏博物馆展出 的西藏卡若遗址房屋遗迹复原微缩实景。来源 ：视觉中国中新社记者：西藏考古 的话语权，如何从西方学者逐渐转移到中国学者手中？
霍巍：在各民族考古工作者不断努力下，中国在西藏考古学上关于人类早期文明最主要的三大关键性问题，即人类起源 、农业起源 、文明起源 ，这些过去西方学者很少涉猎、且缺乏科学考古材料 的领域不断取得突破。西藏考古的话语权逐渐转移到中国学者手中。
举例来说，早期人类 是什么时候踏上青藏高原这个问题 ，西方学者几乎无解 。近几年通过中国学者 的努力，我们可以有把握地讲，距今5万年前左右 ，人类已经定居在青藏高原 ，开始了他们的文明创造 。在5000年前左右 ，已经有了像卡若遗址这样 的新石器时代农业聚落，人们在这片土地学会种植小米，随后引进了青稞 。
即使 是进入有文献记载的西藏历史时期 ，考古学仍然在很大程度上改写 、丰富着西藏历史 。如我们在中尼边境吉隆发现 的唐代官方使节王玄策所建《大唐天竺使出铭》石碑。这块石碑 的发现 是目前实证唐—吐蕃—天竺道路的唯一实物证据，比今天大昭寺前 的唐蕃会盟碑要早出一百多年。
这项20世纪以来中印交通史 、唐蕃交通史上最为重大 的考古发现，说明中国学者利用天时地利之便 ，在西藏考古领域不断取得新成果 。目前中国考古工作者提出的关于象雄考古、吐蕃考古、高原丝绸之路考古、西藏佛教石窟寺考古等前沿性 的学术课题，已引起国际藏学界高度关注 ，其研究成果日益得到中外学术界 的高度认同 。
中新社记者 ：《大唐天竺使出铭》是否实证了传奇人物王玄策的存在 ？能否展开讲讲这一石碑的出土过程和意义 ？
霍巍 ：文献曾记载 ，在吐蕃时期，也就是公元7世纪左右，中印之间有一条重要 的国际通道，唐代使节王玄策曾利用这条通道前往印度 。王玄策第二次出使时 ，遇上天竺内乱。王玄策和他 的副手在吐蕃松赞干布、文成公主以及泥婆罗 的帮助下 ，帮助天竺平定内乱，完成了这项出使工作 。
虽然在不少海内外的民间故事中 ，王玄策常以“大唐第一猛人” 的形象出现，但在《大唐天竺使出铭》发现前，学界对唐代中西交往史存在诸多疑惑 ，无论 是王玄策，还是关涉出使路线 的蕃尼古道，都对其存在与否有着极大质疑。中外考古工作者曾多次探寻这条古道 的遗迹 ，如19世纪末法国学者烈维·格里逊为了寻找王玄策当年在印度耆崛山所建碑铭 的遗迹，曾经亲临实地考察 ，但最后却不得不“顾此山草木蔓愆 ，攀登甚难 ，失望而返”。
1990年6月，我们在吉隆考古调查期间，在当地民众帮助下 ，寻访到了一块宽81.5厘米 、残高53厘米，悬挂着哈达、涂满了酥油的碑刻 。老乡长告诉我们，当地藏族民众对这块刻有汉字的“石头”十分崇敬 ，认为是可以保佑地方平安的“神灵”。
《大唐天竺使出铭》碑铭局部 。受访者供图擦洗碑刻后 ，碑上 的文字逐渐显现，首先映入眼帘 的便是用篆字书写的额题“大唐天竺使出铭” 。这方碑刻虽已残损，但还残留有阴刻楷书24行，从书法和格式上都具有唐代碑铭 的特点 。经考证，它记录了王玄策第三次出使 ，是目前西藏发现 的年代最早的唐代碑铭，也 是唐—吐蕃—天竺道路 的重要实证 。
中新社记者：为什么西藏文明的轨迹始终朝东发展 ？西藏考古如何为全人类提供了“高原文明”独一无二的世界样本 ？
霍巍 ：青藏高原是地球上平均海拔最高 的地区，长期被认为 是“人类生命禁区” 。西藏考古 的科学发现，用大量实物证据打破了这一神话 ，并提供了早期人类为什么能适应高原、在高寒缺氧 的情况下生存发展 的人类学依据。
此外，西藏考古还从文化特征上 ，向世界展示生活在高原上 的人群，如何通过他们的艺术创造，在宗教 、美术 、哲学等方面形成自己的文化特色 ，成为了非常重要 的西藏文化符号。
金刚亥母 。刘宝成 摄通过西藏考古还让我们看到，从史前时期到各个历史阶段，生活在这片高原 的人们 ，他们总体 的发展趋势 是东向发展 ，和内地紧密联系在一起 。
如早在5000年前，卡若遗址的先民就已经和黄河上游地区发生了很密切 的联系 ；唐代 的文成公主 、金城公主进藏 ，带来了中原地区先进的宗教、文化、制度、典章 、服饰和技术 ，促成吐蕃加速融入到以唐朝为中心的中华文化圈 ；元朝西藏纳入到中央行政管辖，从此奠定了西藏与中央政府之间 的从属关系 ，直到明清民国都未曾改变 。
这些历史事实都足以证明 ，西藏自古以来就是中国不可分割的一部分。如果我们问西藏文化的底色在哪里 ，西藏文化 的底色是在东亚文化圈， 是中华民族多元一体大家庭中的一员 。(完)
受访者简介：
霍巍，现任四川大学历史文化学院(旅游学院)院长 、四川大学博物馆馆长、教育部人文社会科学重点研究基地四川大学中国藏学研究所所长等职，任国务院学科评议组考古学科召集人之一 、国家社科基金评委 、教育部本科教学指导委员会委员、中国考古学会理事、四川省史学会副会长 、四川省博物馆学会副理事长等学术职务 。
| 买大小平台赚钱地图 |
